הדיון על גבולות חופש הביטוי בזמן מלחמה מעלה שאלות עקרוניות על האיזון בין חופש הדיבור לבין הצרכים הביטחוניים של המדינה. בשיחה עם ד"ר אדם קלין אורון, פרופ' יפעת ביטון, נשיאת המכללה האקדמית אחווה, ופרופ' משה כהן-אליה, נשיא לשעבר של המרכז האקדמי למשפט ולעסקים, צצות נקודות מחלוקת מהותיות על תפיסת חופש הביטוי בעת משבר. האם יש להגביל עמדות שיכולות לפגוע בביטחון הציבור, או שמא דווקא על העמדות המאתגרות את השלטון והנרטיב המרכזי יש להגן יותר, מתוך עקרון חופש הביטוי?

שאלות נוספות העולות בדיון: האם ההתכנסות של ערוצי תקשורת לנקודה שבה הם נעשים מזוהים פוליטית תורמת לחופש הביטוי ולגיוון הדעות, או שהיא דווקא מצמצמת אותו ומובילה לפילוג נוסף בחברה? כיצד הדבר מתבטא באינטרנט וברשתות החברתיות? האם הן מקדמות חופש ביטוי ודמוקרטיזציה של המידע, או שמא הן סכנה לחופש הביטוי בשל הפצת דיס-אינפורמציה, פייק-ניוז ובוטים? האם יש מקום להגביל את הפעולה של פלטפורמות אלו?

וגם, האם חופש הביטוי צריך להיות שווה לכולם, או שצריך לאזן אותו עם צרכים אחרים של החברה? שיחה מרתקת על דילמות עמוקות, גבולות חופש הביטוי וההשלכות של כל החלטה בעיצוב החברה הישראלית.

לקריאה נוספת על דמוקרטיה מכלילה וחופש הביטוי >

להאזנה בספוטיפיי >

לכל פרקי הפודקאסט יריב ראוי >

הגשה: ד"ר אדם קלין אורון | תחקיר והפקה: תמר וינוגרד | הפקה: מיכל קדוש | צוות: דניאל יונס, גיל יחזקאל, ליאורה קורן | רעיון מקורי: לילך קרסנטי