תיאוריה וביקורת 
EN | AR
במסה חדשה שתפורסם בגיליון 64 של כתב העת, החוקרת מנאל אבו חק עוסקת בשאלה מה קורה לפסיכואנליזה במצב שבו מדינה מפעילה אלימות המונית קיצונית שמובילה לדה־הומניזציה רדיקלית של אוכלוסייה אזרחית.
במסה מגיבה אבו חק לכותבים מקהילת הפסיכואנליזה בישראל כמו דנה אמיר, מירב רוט, ערן רולניק ועוד, ומבקשת לשאול האם הפסיכואנליזה יכולה להמשיך להיות שיח של הקשבה, או שמא היא נטמעה כליל בשיחי הכוח? והאם ניתן ליצור אתיקה חדשה של הקשבה שנושאת איתה את הסדק של מה שלא ניתן להשיב?
מאמרים נוספים מגיליון זה
גרמופון, פילם, מכונת כתיבה
גיליון 64 | סתיו 2026
תנאי הרישום, תנאי השיח: תיאוריית המדיה של פרידריך קיטלר
גיליון 64 | סתיו 2026
